I dok u dolini Jadra sve „gori“, a lokalne televizije RTV Lotel i RTV Podrinje se prave „mrtvi“, kao da se ništa ne dešava, dok temu pobune naroda protiv otvaranja rudnika litijuma obrađuje samo loznički nedeljnik - Lozničke novosti i portal PAKT Info, Ministarstvo kulture i informisanja na javnom konkursu dodeljuje sredstva fantomskom portalu „Vidik sa Cera“ za projekat – „Kopajte Jadarit – na površini sve mora ostati čisto“.

*foto - Sremskomitrovački portal - https://mitrovica.info/

Svojevrsno kukavičje jaje dobilo je od Komisije ministarstva kulture i informisanja 400.000 rsd za projekat koji će se baviti temama otvaranja rudnika litijuma. Posebno čudi što je novac dat firmi Vidik sa Cera doo Loznica, koja je prijavljena u ulici Gimnazijska 4, tik pored Informativnog centra Rio Tinta. Ne postojeći portal u nepostojećim prostorijama sa nepostojećim sadržajima, planira da se u narednom periodu potpomognut parama građana Srbije bavi rudnikom litijuma u dolini Jadra, sa „oštrom“ porukom, da se litijum može kopati, ali da na površini sve mora ostati čisto!?!? I sve bi možda moglo da prođe, da već nije poznato da će se za potrebe rudnika formirati dve deponije, jedna u dolini Jadra, a druga na području opštine Krupanj u mestu Štavice, na kojoj će za prvih 40 godina rada biti odloženo 47.000 tona arsena!!!

Skandalozan je i podatak da je navodni portal „Vidik sa Cera“ osnovan i registrovan 01.12.2020. godine, a da se u APR-u kao zakonski zastupnik vodi Slavko Stijaković. A ko je Slavko Stijaković?

Prema pisanju VOICE-a, Slavko Stijaković je vlasnik Televizije M, zatim Radio Srema, portala RTV Centar Srem, Radio Fruške Gore, kao i istoimene televizije. Stijaković je i jedan od vlasnika Radio Brega iz Titela kao i RTV Produkcije S.I.S d.o.o iz Rume. U avgustu 2020. godine, sa uloženih hiljadu dinara, nekadašnji oficir JNA osnovao je i SS Turistička Televizija 1961 D.O.O u Beogradu. Potom je usledilo osnivanje “Peto-tri 1941”u Kragujevcu, kao i “Vidik sa Cera” u Loznici, čija je pretežna delatnost “izrada web portala”. U obe firme, Slavko Stijaković je direktor, dok stvarni vlasnik nije prijavljen.

Stijaković je inače bio oficir JNA i komandant Prvog motorizovanog bataljona u Beogradu, a učestvovao je i u ratnim dejstvima u Vukovaru, a potom je bio svedok na suđenju Veselinu Šljivančaninu u Hagu.

Kako otkriva VOICE, Slavko Stijaković se još jednom našao kao svedok saslušan u Višem sudu u Beogradu jer je u to vreme bio zastupnik firme “Fer napredak” iz Rume i poslovni partner Dragana Vulina, jednog od vlasnika firmi koje su bile obuhvaćene istragom u aferi “Azotara” osumnjičenih da su, u periodu od 2009. do 2010. godine, oštetili budžet Srbije za više od 430 miliona dinara.

Slavko Stijaković povezuje se indirektno i sa kontraverznim medijskim mogulom Radoicom Milosavljevićem, tako što je otkriveno da Milosavljević preko svog čoveka (Aleksandra Milutinovića) u nekoliko Stijakovićevih medija ima većinsko vlasništvo kao član.

Građani Loznice, doline Jadra i Rađevine, spremite se polećemo!

Ovih dana u javnosti su se pojavile, krajnje neosnovne, kritike upućene Srpskoj akademiji nauka i umetnosti, odnosno na naučni skup "Projekat Jadar - šta je poznato?" i stavove koji su tom prilikom izneseni. Iako se lako moglo zaključiti nakon održanog skupa, da je većina naučnika i akademika koji su dobili priliku da govore na skupu jasno iznela svoj negativan stav o otvaranju rudnika litijuma, sve više je onih koji i iznesene argumente na skupu smatraju nedovoljnim.

SANU je na kraju dvodnevnog naučnog skupa najavio objavljivanje zbornika, koji bi javnosti trebao da bude dostupan u septembru, ali pre toga PAKT je došao do dokumenta kojim se Akademski odbor "Čovek i životna sredina" obraća resornoj ministarki Zorani Mihailović. U dokumentu se eksplicitno navodi da su opšti zaključci naučnog skupa da je projekat "Jadar" nedovoljno osvetljen i netransparentan, kao i dać e osim ugrožavanja životne sredine imati i značajne socijalne, ekonomske i demografske implikacije, i mnoge druge ireverzibilne procese. 

Podsećamo, pored mnogih naučnika, PAKT je bio prva organizacija koja se 10. novembra2020. Dopisom obratila Srpskoj akademiji nauka i umetnosti i inicirala naučni skup koji je trebalo da odgovori na mnoge nepoznanice u vezi projekta "Jadar". Skup je održan 6 i 7 maja, a pored brojnih akademika i naučnika, na skupu su dobili priliku da govore i Miroslav Mijatović ispred PAKT-a i Zlatko Kokanović ispred udruženja meštana NE DAMO JADAR.

Nakon sinoćnjeg nastupa predsednika Republike Srbije na TV Happy i izjava vezanih za aktivnosti kompanije Rio Tinto u dolini Jadra, Podrinjski anti korupcijski tim, udruženje NE DAMO JADAR i Koalicija organizacija protiv korupcije u životnoj sredini ističu da je predsednik države govoreći o projektu Jadar izneo niz neistina i poluistina u cilju obmanjivanja javnosti. Građani Srbije su sinoć po prvi put čuli da bi ukoliko kompanija Rio Tinto napusti dolinu Jadra država morala da obešteti firmu u iznosu od 100 milijardi, ali nismo čuli čega.

Aleksandar Vučić je gostujući u emisiji TV Happy naveo da proteste protiv rudnika litijuma organizuju Mlađan Đorđević i Dragan Đilas, što apsolutno ne odgovara istini. Proteste organizuju meštani doline Jadra i dotični gospodin Đorđević pokušava konstatno da iskazano nezadovoljstvo meštana prisvoji svojoj organizaciji ne bi li ubrao neki jeftin politički poen, što mu svakako neće biti dozvoljeno.

Predsednik Srbije je dalje samouvereno naveo da neće biti nikakve katastrofe u dolini Jadra. Interesuje nas kako je Vučić došao do ovog smelog zaključka? Uvidom u dokumentaciju ili? Ako se zna da će kompanija Rio Tinto godišnje u dolini Jadra proizvoditi i ostavljati od 1,5 do 2 miliona tona jalovine (kako oni vole da kažu „industrijskog otpada“), pitamo se o čemu predsednik priča? I da se u jalovini nalazi sama glina ili zemlja, mnogo je, a kamoli arsen, živa, olovo, kadmijum itd.

Tačno je da su sve Vlade počev od 2004. godine davale saglasnost kompaniji za istraživanja, ali je isto tako tačno da su njegove Vlade od 2012. godine zdušno nastavile taj kontinuitet i ne samo to, već je ministar Antić u ime Vlade 24. jula 2017. godine potpisao Memorandum o saradnji sa Rio Tintom čime se faktički i ozvaničio klijentelistički pristup naših vlasti prema ovom rudarskom hegemonu, čija je lista ekoloških i svih drugih nepočinstava po celom svetu poprilično duga i bogata.

PAKT, udruženje meštana „NE DAMO JADAR“ i Koalicija organizacija protiv korupcije pozivaju ovom prilikom Aleksandra Vučića da obelodani dokument po kome je država Srbija dužna da obešteti Rio Tinto u slučaju da mu se ne dozvoli da kopa u dolini Jadra. Ko je potpisao takav dokument ako postoji, zašto taj već nije u zatvoru? Udruženja pozivaju i Republičkog javnog tužioca Zagorku Dolovac da ispita navode Aleksandra Vučića iz sinoćne emisije da je neko iz kompanije Rio Tinto nosio koverte bivšoj garnituri vlasti, i pita ako predsednik zaista poseduje takva saznanja zašto ti ljudi već nisu uhapšeni i šta kompanija Rio Tinto još uvek radi u Srbiji?

Udruženja PAKT, „NE DAMO JADAR“ i Koalicija organizacija protiv korupcije u zaštiti životne sredine ističu da navodi predsednika da Srbija nije od 2004. godine ništa prihodovala od Rio Tinta, jednostavno nisu tačni. Istina, oni jesu mizerni shodno katastrofi koja se sprema, ali ipak postoje. Rio Tinto je državi prema obavezi plaćanja naknade za primenjena geološka istraživanja mineralnih i drugih geoloških resursa i naknade za zadržavanje istražnog prostora do sada uplatio 13.044.493,60 rsd. Ovo jeste mizeran iznos novca, ali eto zgodne prilike za predsednika da inicira izmenu Zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara gde bi se renta za istraživanja podigla. Podsećamo, PAKT je krajem prošle godine uputio Skupštini inicijativu o izmenama Zakona o naknadama za korišćenje javnih dobara gde se predlaže podizanje rudne renta za litijum na 25% neto prihoda kompanije.

Udruženja podsećaju predsednika da prihod države neće biti samo od rudne renti koja trenutno iznosi 5%, već i od poreza na dobit, koju Vučić sinoć u svom govoru nije spomenuo. Izračunato je da će Rio Tinto prema važećim cenama litijuma (a ona će sigurno samo rasti) za prvih deset godina eksploatacije iz zemlje izneti 4 milijarde evra, a da bi Srbiji uslovno moglo da ostane 300 miliona. Kažemo uslovno, jer postoji realna mogućnost da kompanija na kraju godine prijavljuje pozitivnu nulu u dobiti, a opravdano se sumnja da domaće institucije ne bi to bile u stanju da iskontrolišu.

Poštovani predsedniče, meštane doline Jadra niste pitali da li su za rudnik, ni Vi ni drugi pre vas. Rudnik litijuma nikako ne može biti razvojna šansa zapadne Srbije kojoj se od potencijalnih rudarskih aktivnosti smeši 2 miliona tona jalovine godišnje na 336 hektara, 300.000 tona koncentrovane kiseline, 942.000 tona slane vode i 28.488 tona soli godišnje. Umesto ovakve perspektive zapadne Srbije, obezbedite i podržite građane da se bave organskom proizvodnjom, jer će u 21. veku osim vode najznačajni resurs biti i poljoprivredno zemljište. Ovo je poslednje naše upozorenje, vratite svojim uticajem proces oko formiranja rudnika u legalne tokove, poništite nelagalno doneti Prostorni plan posebne namene za rudnik litijuma i prestanite jednom za svagda da se ponašate klijentelistički prema kompaniji Rio Tinto, jer vas nisu birali oni već građani Srbije.

Ovoga puta u centru pažnje je nova predstavnica Rio Tinta Marijanti Babić.

PAKT i KOALICIJA protiv korupcije u zaštiti životne sredine obaveštavaju javnost da je zastupnica Rio Tinta u Srbiji Marijanti Babić sinoć gostujući na TV Nova S obmanula javnost kada je izjavila da Rio Tinto ispitivajući zemljište nije zagadio životnu sredinu. Ne samo da je kompanija zagadila životnu sredinu već je to i priznala u Ugovorima o naknadi štete koje je sklapala sa meštanima i uslovljavala ih da oni ostanu anonimni.

Upravo na osnovu tih odštetnih Ugovora kojima se nezna broj , Podrinjski anti korupcijski tim je podneo krivičnu prijavu protiv kompanije pred Opštinskim javnim tužilaštvom u Loznici.

U odštetnim Ugovorima (koje prilažemo uz Krivičnu prijavu – a koje smo predali u tužilaštvu) kompanija priznaje da je prilikom ispitivanja došlo do oštećenja zasada.

Upravo Anex Ugovora od 06.12.2018. godine koji prilažemo, sama kompanija demantuje Marijanti Babić jer priznaje da se usled zagađenja kompanija obavezuje na rekultivaciju 8 ari zagađenog zemljišta.

Ako je na ovaj način Marijanti Babić (nova predstavnica Rio Tinta) spremna da obmanjuje javnost, ne čudi i nipodaštavanje zaključaka domaćih akademika, ali je upitno i sve ostalo izneseno sinoć u Dnevniku TV Nova S.

U Loznici 02.04.2024.                                                          

PAKT je kao organizacija građanskog društva godinama unazad potencirala na održavanju javnih rasprava prilikom donošenja budžeta. Ne samo da smo potencirali na raspravama nego i na kalendaru jer je jako bitno kada se te rasprave održavaju  i da li ima realnog vremena da se dobri predlozi građana nađu u planovima i programima javnih preduzeća. Odavno više ne učestvujemo u tim i takvim fingiranim raspravama jer smo uvideli da one služe za puko ispunjavanje forme, nikako i same suštine. 

Pred nama je završni račun Grada Loznice za 2022. godinu koji treba nakon skupštinske rasprave da bude usvojen. A onda pomislim, koliko odbornika, koji će dići ruku i usvojiti budžet, uopšte barata sa ekonomskim pokazateljima, transparetnošću i participativnošću. U kojoj meri Odeljenje za finansije prikazuje u Izveštaju relevatne podatke i ima želju da sami odbornici to razumeju.

Zabluda, znam, i svevišnji akademik kada potegnete neko ozbiljno pitanje, odmah se hvata izbora i šta je na istima narod rekao. Valjda je narod rekao i dao Vidoju dozvolu da državi (čitaj Vučiću) pokloni stadion sa dve pokrivene tribine i zemljište ispod njega. Valjda je narod glasao i da Loznica ispadne u Treću ligu i da Vučić određuje ko će na novom stadionu igrati? Valjda je narod glasao da se usled havarija pri izvođenju radova na stadionu pojavi kontraverzni „južnoamerički biznismen“ i otkupi radove!!! Zamislite, otkupi radove??? To ćete teško i u Južnoj Americi sresti, ali avaj...Narod je glasao za Vidoja, koji iste te narodne pare koje u četvrtak na Skupštini podnosi narodu na uvid deli i kapom i šakom PINKu i dnevnim novinama ALO, dokazanim promoterima nasilja i prostakluka. Doduše, njima smo dali „siću“ dok su loznički "tv giganti" dobili milione narodnih para da i dalje drže jezik za zubima o projektu Rio Tinta ili ne daj Bože o mirnim šetnjama protiv nasilja na svakom koraku.

Glavni računopolagač će tako još jednom šeretski opravdati javnu potrošnju, a pri tom će pokušati da izbegne podatak o „domaćinskom“ poslovanju i „suficitu“. Naime, zli jezici tvrde da je Loznica u jednom trenutku prošle godine imala skoro milijardu dinara na računu, a da su građani zbog "vizionarstva" i domaćinskog poslovanja izgubili na inflatornim kretanjima skoro trećinu tog novca. Znate već priču o skoku cena čelika i građevinskog materijala, što u prevodu znači, ako se za te novce moglo sagraditi tri obdaništa, mi smo „domaćinskim“ poslovanjem i vizijom velikog vođe, dobili dva.

„Na zapadu ništa novo“ – rekao bi Bora Đorđević, ne očekujemo da se išta promeni i da ovi koji se tako vajno pozivaju na glasove građana učine neki stvarni i iskreni korak u poboljšanju participacije građana prilikom donošenja bitnih i važnih odluka za njih, a budžet to svakako jeste.
U najnovijem istraživanju Transparetne Srbije, Loznice nema ni na vidiku po Indexu participativnosti građana, a pretekli su je i ispred nje su (ako uopšte ima neki rezultat) susedna opština Mali Zvornik i malo dalja Ljubovija. Prvi poseduju „umereni nivo“ participacije građana određen sa oko tridesetak indikatora, a drugi spadaju u red „osnovni“. Ne čudi što Loznice nema nigde, jer recimo nikom nije poznato šta je bilo sa inicijativom tri lozničke organizacije (PAKT-NE DAMO JADAR- KOSMOPOLIT) za osnivanjem instituta „Zelena stolica“ pri lokalnom parlamentu. Organizacije bi na taj način imale šansu da dobiju reč na Skupštini kada se diskutuje o temama zaštite životne sredine, bez prava glasa, ali naravno da se vlastima ne bi svidelo što bi čuli pitanja o regionlnoj deponiji, kanalizaciji u Lozničkom Polju, zašto već četiri godine nema živog sveta u Štiri, pilani u Banji Koviljači na izvorištu pitke vode itd itd...Zelena stolica može u republičkom parlamentu, u lokalnom jok!

Sve dok ne vidim Programski budžet sa jasno i određenim indikatorima, baznim vrednostima i rezultatima (pomoću kojih bi bili merljivi stvarni rezultati učinjenog, ali i korupcija koja se prikriva na svakom koraku), znaću da vlast gleda na običan narod kao na stado. Stado koje će zarad lažnih obećanja jednom u dva-tri-četiri godine sa svojih oglasnih tabli pozvati da bespogovorno glasaju, bez ikakvog osećaja odgovornosti da u međuvremenu istim tim građanima polože račune ili im pruže šansu da izmere i ocene rad i svrsishodnost javne potrošnje. Misaona imenica za prosečnog glasača punog entuzijazma kada dobije poziv na eskurziju do Beograda.
Kiša i budžet mu dođu na isto, vremenske neprilike...

foto: Facebook

Krajem novembra meseca, udruženja PAKT i NE DAMO JADAR obratili su se kako to i dolikuje Gradskoj upravi grada Loznica da nam odobre korišćene sale za nestranački skup, gde smo želeli u Vukovom domu kulture da ugostimo pokret PRO-GLAS koji putuje po Srbiji i animira ljude da izađu na izbore, bez sugestija za koju bi stranku trebalo da glasaju. Gradska uprava se našla u problemu, načelnik je morao da pita predsedavajuću Skupštine, a ona pak gradonačelnika....Deda za babu, baba za repu...nemušti odgovor stigao je cirka sedam dana kasnije. Organizacijama je savetovano da se obrate Centru za kulturu koji „gazduje“ Vukovim domom. Kao da Snežana Nešković-Simić sme dati prostor bez Vidojevog odobrenja...

Ali kukavice bi pomalo da podele,  kad je „gusto“, odgovornost sa drugima. Odgovor je stigao par dana kasnije kada je u prostorijama Centra za kulturu na brzaka „sklepan“ program za decembar. Pošto se mi iz PAKTa i NE DAMO JADAR „ne kopčamo pozadi“ unapred nam je bio poznat odgovor kao i to iz koje kuhinje je došao. Uglavnom, prostora za Vidojeve bajke (na koje mu mogu pozavideti braća Grim, Ezop i Lafonten - zajedno!) je moralo da se nađe u istom tom Domu kulture, ali za nestranački skup PAKT-a i NE DAMO JADAR tačnije PRO-GLAS, ni slučajno.

I umesto da se „pokriju ušima“ i ćute, glavni režiser Vidoje Petrović, pogođen valjda velikim odzivom građana po hladnom vremenu i na praznik, izdaje naredbu „patuljcima iz prvog reda“ da krenu u akciju.

Umesto da građanima odgovori na pitanje kako je sa gradonačelničkom platom od 120.000 rsd x 12 meseci x 19 godina = 235,862 evra, izgradio destileriju od 1,5 miliona evra i kamo je „namako“ sve te pare, režiser se bavi mecenama srpskog glumišta Cecom Bojković i Vesnom Čipčić, pred kojima bi trebalo da stoji mirno! Ne bi trebalo li ni da javnosti prećuti, kako je Mile Tošin dobio saglasnost da gradi zgradu pored opštine, a da se za parking mesta "snađe" verovatno oduzimanjem školskog igrališta OŠ "Anta Bogićević"? Doduše, teško da je Vidoje lično imao za to vremena, pa je pustio sa lanca „patuljke iz prvi redova“, što reče onomad Džoni Štulić. Radi se o proverenom kadru, nekadašnjim narodnim poslanicima kojima je „maca pojela jezik“ u Skupštini, ali zato ih nema grlatijih na lokalu. Verujemo i da ne znate ko su, koliko su nas „dobro“ predstavljali.

foto: Facebook

Patuljcima nije bilo strano i da se izjadaju što glumice nisu posetile, zamislite, Vukov dom kulture...Čedna gradska lica...Botovati za Vidoja, a pozivati se na stradanje Momčila Gavrića, predstavlja novu stepenicu cinizma i bezobrazluka.

Dalje, na opšte iznenađenje patiljci nisu čuli za „foto gray“ (fotogrej) stakla i naočare, već iz njihove ispraznosti i prostakluka provejavaju „sunčane naočare“...savršen lingvistički termin iz vukovog kraja, prekrasno, nešto sasvim novo, naprednjački...Čedna gradska lica...

Patuljci potom podsećaju na sijaset dramskih predstava, zaboravljajući da pomenu svoj komad crne komeNdije koja se igra na sceni Srbije već više od 11 godina.

Zašto im nestranački skup, Ceca i Vesna smetaju? Smetaju jer su navikli da funkcioništu i upravljaju jednim krugom ljudi, od kojih veliki broj njih dolazi iz Republike Srpske i čim se pojavi neko ko poziva pospale da se probude, nastaje panika, nastaje strah jer se ne može upravljati tim glasovima...

Zato je bitno da svi izađemo na birališta 17. decembra i pošaljemo u istoriju „Čedna gradska lica“...

Kompleksaši, titulaši

što sanjate, što vas plaši?

Usred svoje mračne moći

vi živite u samoći...

Dok jurite za lovom

čedna gradska lica

pokraj vas će umreti

i posljednja jata ptica.

Lozničani su se nekom debelo zamerili! Decenijsko trovanje Jadrana iz hemijske industrije Viskoza bilo je produkt komunističke zamisli da pored kraljevske Banje Koviljače oforme jednu od najprljavijih hemijskih industrija. Sada je pak na sceni nešto drugo, samo ko danas i šta zamera lozničanima? Pored mogućih kataklizmičnih opasnosti koje sa sobom donosi eventualno formiranje rudnika litijuma u jadarskoj dolini, nova ekološka opasnost kuca na vrata lozničanima. Ministarstvo za zaštitu životne sredine pokušava na mala vrata da provuče Studiju procene uticaja na životnu sredinu projekta zatečenog stanja kompleksa "EkoMet Reciklaža" u Zajači. Podsetimo PAKT je početkom 2017. godine pisao da je preduzeće RTB "Zajača" kao deo Koncerna "Farmakom MB" iz Šapca, kupilo preduzeće "Bersk investments" iz Beograda čiji je vlasnik Željko Mijailović (1982. godište), koji je rudnik u Zajači kupio iz stečaja na licitaciji u Privrednom sudu u Valjevu, na način da je iste godine osnovao pomenutu firmu sa početnim kapitalom od 500 rsd, pa položio depozit od 117.000.000 rsd, da bi rudnik kupio za 160 miliona dinara. Od tada pa sve do početka novembra ove godine građanima Zajače i Loznice nije bilo poznato kakve su namere novog vlasnika.

Podsećamo da je preduzeće "Farmakom" stanovnicima lozničkog kraja bez ikakvih sankcija i nadokanada štete, ostavilo dva jalovišta. Jedno iznad same topionice olova u Zajači sa 500 hiljada tona ogaraka antimona, 80 hiljada tona šljake antimona, 15 hiljada tona šljake olova i 5000 tona filterskog oksida, i drugo jalovište na Stolicama sa gotovo neverovatnih 1,2 miliona tona opasnih teških metala poput olova, arsena i antimona. Što je mnogo tragičnije, referentne međunarodne institucije utvrdile su znatno i štetno prisustvo olova u krvi kod predškolske i školske dece u Zajači, a Miroslav Bogićević nikada nije odgovarao pred domaćim sudovima za ekocid koji je njegova firma napravila u okolini Loznice prema stanovništvu.

I kao da ove informacije nisu bile dovoljne domaćim institucijama, sada se kreće u ponovnu proceduru otvaranja topionice olova, a kako smo saznali Ministarstvo za zaštitu životne sredine otkazalo je javnu raspravu (bez da je prekinulo proceduru usvajanja Studije o proceni uticaja) usled pogoršanja pandemijskih uslova COVID-19, a javni uvid u Strategiju trajaće još jedan dan. 

Podsećamo, planirana Topionica olova nalazi se na svega 200 metara od osnovne škole u Zajači i stotinak metara od fudbalskog terena i Crkve u tom mestu. Nekoliko predhodnih istraživanja nepobitno su dokazala uticaj topionice olova na prisustvo olova u krvi kod dece predškolskog i školskog uzrasta. Dozvoljeno prisustvo olova kod dece je 10>μg/dl, a tri predhodna istraživanja pokazala su da više od 84% testirane dece koja su direktno izložena uticaju topionice imaju povišeno prisustvo olova u krvi, 48,6% njih koja su delimično izložena i čak 23,1% njih koji uopšte nisu bili izloženi direktnom dejstvu topionice. Definisanje vrednosti olova u krvi od 10 i više μg/dl kao“povišene” od strane CDC i SZO bilo je primarno utemeljeno na nepoželjnom ishodu trudnoće (prenatalna ekspozicija). Kod dece u čijoj je krvi iz pupčane vrpce izmerena koncentracija PbB > 10 μg/dl zapažen je trend zaostajanja u kognitivnom razvoju (na sistematskom pregledu sa navršene 2 godine), što nije slučaj sa decom koja su imala normalne vrednosti PbB.

CRNI podaci govore da je prilikom ispitivanja kvaliteta vazduha 2018. godine kada topionica uveliko nije radila, ali se itekako osećao uticaj "sanirane deponije", u periodu 10.10.-16.10.2018. g. utvrđeno da su čak dva dana dnevne koncentracije suspendovanih čestica PM10prekoračivale graničnu vrednost (GV=50 μg/m3). Srednja izmerena koncentracija suspendovanih čestica PM10je 46,1 μg/m3, minimalna 31,1 μg/m3i maksimalna dnevna je 78,2μg/m3, - saznajemo iz Analiza prezentovanih u Studiji.

Izmerene vrednosti koncentracija ispitivanih parametara u uzorku procednih voda sa deponije u Zajači dana 23.07.2018. godine, a pre upuštanja u recipijent – reku Štiru, prelaze granične vrednosti emisije propisane Uredbom o izmenama i dopunama Uredbe o graničnim vrednostima emisije zagađujućih materija u vode i rokovima za njihovo dostizanje („Sl. glasnik RS”, br. 1/2016) za otpadne vode iz objekata i postrojenja za proizvodnju i finalnu obradu obojenih metala za parametre arsen i olovo. Procedne vode takođe sadrže i veliku količinu antimona.

Površinske vode iz reke Štire uzorkovane nizvodno od Topionice nakon uliva svih otpadnih voda (uključujući i procedne vode sa deponije), ne zadovoljavaju granične vrednosti propisane navedenom Uredbom za II klasu voda zbog povećanih vrednosti pH, specifične provodljivosti, ukupnog ostatka nakon isparavanja, suspendovanih materija, hemijske potrošnje kiseonika, petodnevne biohemijske potrošnje kiseonika i potrošnje kalijum permanganata i povećanih koncentracija amonijum jona, sulfata, ukupnog azota i arsena.

PAKT i Koalicija organizacija protiv korupcije u zaštiti životne sredine upozorava institucije države da prestanu da se igraju sa zdravljem stanovništa Loznice i njihovom životnom sredinom. NEĆEMO DOZVOLITI usvajanje ovakve Studije bez garancija i plana preduzeća "EkoMeT Reciklaža" o raseljavanju kompletnih mesnih zajednica Zajača, Paskovac i Voćnjak, remedijacijom svih postojećih deponija i čvrstih garancija u poštovanje svih ekoloških standarda.

 U suprotnom, poručujemo pre svega nadležnim institucijama da ne pomišljaju da se igraju sa tolerancijom građana Loznice.

NEĆETE PROĆI OVOG PUTA! BRANIMO NAŠU DECU, BRANIMO NAŠE ZDRAVLJE!

SAOPŠTENJE ZA JAVNOST POVODOM POSETE ZORANE MIHAILOVIĆ LOZNICI

Na Svetski dan voda 22. mart, potpredsednica Vlade i ministarka rudarstva i energetike Zorana Mihailović posetila je Gradsku upravu u Loznici i tu priliku iskoristila da iznese veliku količinu neistina, na koju nismo mogli da ostanemo nemi. Poseta ministarke nama je rekla puno o njenim iskrenim namerama, jer smo je pre više od dva meseca pozvali da dođe u dolinu Jadra i razgovara sa građanima, što joj kako vidimo, ne pada na pamet, a opet dovoljno govori javnosti kako se aktuelna vlast odnosi prema svojim građanima i kolika je njihova „ekološka briga“ za zdravlje ljudi u odnosu na potencijalni „profit“.

U čemu je zapravo problem ministarke rudarstva Zorane Mihailović? U lošim savetnicima i kabinetu, slaboj informisanosti, premoru, pobunjenim meštanima doline Jadra i zapadne Srbije, strahu ?

Nije nam jasno iz kojih motiva je ministarka u Loznici iznela niz netačnih informacija i obećanja, čime je samo dokazala klijentelistički pristup srpskih institucija sistema prema kompaniji Rio Tinto. Naime i pored pisanog poziva upućenog ministarki od strane naših udruženja, ona se nije odlučila da dođe među meštane doline Jadra i čuje sve probleme iz prve ruke, već je u prostorijama Gradske uprave odlučila da u prisustvu direktora svih preduzeća i institucija pošalje poruku da se dokumenta izdaju po ubrzanoj proceduri. Sa druge strane, briga ministarke Mihailović za životnu sredinu je samo deklerativna i rekli bi smo, vrlo opasna po čitavu zapadnu Srbiju i zdravlje njenih stanovnika. Ministarka je u Loznici ponovo upotrebila narativ kompanije Rio Tinto, da Srbija poseduje 10% svetskih rezervi litijuma, što je netačan i zlonameran podatak. Za ovu priliku javnosti pružamo na uvid zvaničan dokument Američke vlade iz ove godine o potvrđenim svetskim rezervama litijuma koje se nalaze van okeana, pa se uverite i sami.

Da li je verovati ministarki, ostavljamo da procene građani. Što se nas tiče, mi ni danas nismo dobili odgovor na pitanje gde i kako će Rio Tinto evakuisati podzemnu vodu za koju je sama kompanija u Elaboratu o rezervama priznala da sadrži povećane količine arsena, nitrata i sulfida. Gle čuda, upravo je ta podzemna voda u ingerenciji ministarstva rudarstva na čijem čelu je potpredsednica Vlade. Može li se ministarki verovati u lepa obećanja, nakon što je Vlada posebnom Uredbom usvojila Prostorni plan posebne namene za projekat „Jadar“ bez predhodne usklađenosti sa Prostornim planom Republike Srbije i Prostornim planom Grada Loznica, što je bila zakonska obaveza, a ministarka sve to dobro zna jer je u tom trenutku sedela na čelu ministarstva građevinarstva. Može li se verovati ministarki koja izbegava svoj narod, i koja u Loznici sa direktorima dogovara ubrzane procedure, a za javnost govori da projekta neće biti ukoliko se ne ispoštuju sve predviđene procedure, koje ni do sada nisu poštovane.

Građani doline Jadra, Loznice i čitave zapadne Srbije treba da znaju da je projekat Jadar neizvodljiv sa stanovišta zaštite životne sredine i zdravlja građana i nikakvi fabrikovani podaci to neće promeniti. Postupanje države prema Biološkom fakultetu koji je ostao bez novih prostorija iz razloga izrade studije o proceni uticaja na životnu sredinu koja se nije svidela kompaniji Rio Tinto, dovoljno govori o iskrenosti slatkih reči koji dolaze od nadležnih po onoj staroj „Čuvaj se Danajaca i kad darove nose“!

*Da li Srbija postaje novi rudarski El Dorado?

*Ko je u ime građana Srbije potpisao Memorandum o saradnji sa Rio Tintom?

*Da li je neko proveravao „ličnu kartu“ Rio Tinta?

*Ko brine o interesu građana?

Pravo na pragu Australije, Bougainville - najveće od Solomonskih Ostrva, u kojoj  kompanija Rio Tinto započinje sa aktivnostima 1960. godine... Između 1969. i 1972. kolonijalna australijska administracija zakupila je zemlјište na ostrvu australijskoj kompaniji Bougainville Copper Limited (BCL), podružnici konzorcijuma Rio Tinto of Australia Ltd koju u tom trenutku kontroliše britanska kompanija Rio Tinto Zinc, kasnije preimenovana u Rio Tinto Limited. Iz jednog od najvećih rudnika bakra i zlata na svetu – Panguna, između 1972. i 1989. minirano je oko 3 miliona tona bakra i 9,3 miliona unci zlata. Lokalno stanovništvo podiglo je pobunu protiv kompanije Rio Tinto, žaleći se na rasne diskriminatorske radne prakse u rudniku gde su  crnim radnicima davane niže plate u odnosu na bele, kao i ekološke štete koju je izazvao rudnik. Na kraju su ovi protesti eskalirali, a neki postali i nasilni. U epilogu, Vlada Papue Nove Gvineje (PNG) je odgovorila na ovaj ustanak napadom na civile. Nakon desetogodišnjeg građanskog rata (1989-1999), u kojem je Bougainville tražio nezavisnost od PNG, kompanija se optužuje kao saučesnik u ratnim zločinima i zločinima protiv čovečnosti od strane vojske PNG...

___________________________________________________________________

Rudarski gigant Rio Tinto, koji je bio istorijski najveći akcionar kompanije Bougainville Copper Limited, napustio je zvanično Pangunu 30. juna 2016. godine kada je preneo svoj vlasnički udeo u kompaniji od 53,8 odsto autonomnoj vladi Bougainvillea i nezavisnoj državi Papua Nova Gvineja.

___________________________________________________________________

DOBRO DOŠLI U SRBIJU...

Kompanija Rio Tinto ima bogatu istoriju konflikata vezanih za kršenje lјudskih prava  i štete po životnu sredinu, a tokom narednih godina pogođene su i brojne druge zemlјe. Jedan od medijski publikovanih problema nastao je na vratima Australije, što zabrinjava građane Gornjeg Jadra koji se s’ pravom pitaju „ako su se ovako ponašali na kućnom pragu, kako će se ponašati kod nas?“

Velika rupa urezana u planine bila je u jednom trenutku najveći svetski otvoreni rudnik bakra. Sam rudarski kop prostirao se 1 km u dubinu zemlje sa prečnikom od pet kilometra . Ova kontraverzna jama postala je tačka za gorući građanski rat u Papui Novoj Gvineji devedesetih godina prošlog veka, koji je koštao života oko 15.000 ljudi, odnosno 10% ukupnog stanovništva ostrva Bougainvilla. Rudarske operacije zvanično su zaustavlјene 15. maja 1989. godine zbog militantne aktivnosti, a rudnik je i dalјe zatvoren.

U izjavama lokalnog stanovništva se opisuju uticaji rudarstva na životnu sredinu na sledeći način:

"Za izgradnju rudnika, Rio Tinto je hemijski obrađivao, kopao i spustio celu planinu kišne šume. Tokom godina rada rudnika proizvedeno je milijarde tona toksičnog rudarskog otpada i odvezeno na zemlјu i u čiste vode, popunjavajući glavne rečne tokove sa jalovinom, zagađivanjem velikog zaliva na desetine kilometara, kao i Pacifičkog okeana.“ Kao rezultat flagrantnog zanemarivanja životne sredine i građana Bougainvilla, Rio Tinto je faktički oterao većinu građana Bougainvilla sa svoje zemlјe, uništio lokalnu kulturu i zagadio njihovu životnu sredinu i uništio živote. Rio Tinto je uništio ranije čiste reke i zemlјu koji su pružali supstancu lokalnom načinu života. Selјani su na taj način izgubili pravo na korišćenje svoje zemlјe zbog zagađenja životne sredine i vode koja je postala neupotrebljiva, prisilјavajući se da traže druge resurse za preživlјavanje.

_____________________________________________________

Rudnik je bio od vitalnog značaja za privredu Papua Nove Gvineje. Nacionalna vlada PNG dobila je 20% učešća u dobiti od rudnika, od čega je lokalno stanovništvo dobilo 5% - 1,25% učešća u ukupnoj dobiti. U ovom trenutku i prema važećim Zakonima Srbije, Rio Tinto bi pri eventualnoj eksploataciji litijuma plaćao svega 5% od ukupnih godišnjih prihoda ostvarenih od rudarenja litijuma u Srbiji, pod uslovom kada bi postojao neko ko bi im uredno kontrolisao poslovne knjige.

______________________________________________

Papua Nova Gvineja stekla je svoju nezavisnost od Australije 16. septembra 1975. godine, a kasnije će se od tužbi lokalnog stanovništva za nadoknadu štete, kompanija Rio Tinto braniti argumentima da je poštovala sve propise PNG koja nije bila u stanju da garantuje iste ekološke standarde koji su bili primenjivani u kontinentalnom delu Australije.

„Potrebna je velika količina novca kojom bi bilo rekultivisano oštećeno okruženje i preselјena sela",rekao je za "Fairfak Media" predsednik autonomne vlade Bougainvilla John Momis. "Verovatno milijardu dolara. Niko stvarno ne zna, ali to bi trebalo da bude oko potrebne količine novca".

Rio Tinto je odbio sve zahteve lokalnog stanovništva za nadoknadu štete uz insistiranje da nema nikakvu odgovornost za životnu sredinu ili druge posledice od rudnika.

Nakon pobune lokalnog stanovništva i secesionističkih ideja, Vlada Papua Nove Gvineje odgovorila je na ovaj proces napadom protiv civilnog stanovništva, ali nije uspela da zauzme teritoriju ostrva Bougainville. Situacija je prešla u građanski rat koji je trajao deset godina (1989-1999), dok je Bougainville proglašavao svoju nezavisnost od Papua Nove Gvineje. Lokalno stanovništvo tvrdi da je tokom tog perioda Rio Tinto bio saučesnik u ratnim zločinima i zločinima protiv čovečnosti koje je počinila vojska Papue Nove Gvineje. Prema tvrdnjama, Rio Tinto je olakšao prevoz trupa iz Papua Nove Gvineje i odigrao klјučnu ulogu u uspostavlјanju stroge vojne blokade ostrva, što je trajalo skoro 10 godina. Blokada je ometala pristup medicini pobunjenom stanovništvu, odeći i drugim neophodnim potrebama, kao i pristup električnoj energiji. Mnoge žene umrle su tokom porođaja zbog nedostatka medicinske pomoći i pristupa osnovnim medicinskim materijalima, a mnoga deca su umrla od bolesti koje se lako mogu lečiti. Prema Crvenom krstu, blokada je dovela do smrti više od 2.000 dece tokom prve dve godine godine života. Do završetka rata 1999. godine, oko 15.000 civila, ili 10% populacije Bougainvilla je umrlo. U januaru je potpisan mirovni sporazum 2001. godine, uz podršku Australije, a privremeni zakon kojim se odobrava autonomija za Bougainville je usvojen 27. marta 2002. godine. Odmah su održani izbori, a Vlada autonomne Buigenville je osnovana u junu 2005. godine.

Vladi SAD-a 6. septembra 2000. godine, tokom mirovnih pregovora, stanovnici ostrva Bougainville podneli su potraživanja potkreplјena Zakonom o stranim potraživanjima za tužbe (ATCA) protiv kompanije U.K. Rio Tinto plc i australijske kompanije Rio Tinto Ltd - slučaj  „Sarei protiv Rio Tinto“. Podnosioci zahteva navode ozbilјna, višestruka kršenja lјudskih prava i štete prouzrokovane rudarenjem zlata i bakra operacijama u regionu, počev od 1972. godine, a naročito tokom oružanog konflikta koji je besneo na ostrvu između 1990. i 2000. godine. Navodi se, između ostalog, saučesništvo Rio Tinta u ratnom postupku za zločine i zločine protiv čovečnosti koje je izvršila vojska Papue Nove Gvineje; rasna diskriminacija crnih radnika u praksi rada kompanije; povreda prava na lični život i zdravlјe kao posledica uticaja rudarskih aktivnosti u Pangunu na životnu sredinu; i kršenje principa održivog razvoja i Konvencije Ujedinjenih nacija o pomorskom pravu iz 1982. godine, velikim zagađenjem okeanskih voda.

U odgovoru na ovu tužbu, Stejt department je zauzeo stav koji se suprotstavlјa nastavku procesa, u kojem se između ostalog tvrdi da: "Uspeh mirovnog procesa Bougainville predstavlјa važan spolјnopolitički cilј Sjedinjenih Država kao dela napora u promovisanju regionalnog mira i sigurnosti. U stavu o presudi, nastavlјanjem rešavanja po zahtevu građana rizikovao bi se potencijalno ozbilјan negativan uticaj na mirovni proces, a time i na ponašanje u spolјnim diplomatskim odnosima.

Izvori - "Friends of the earth"

priredio : Miroslav Mijatović

Кoalicija za integritet koju čine BIRODI, PAКT i Кareja traži da se javna rasprava pomeri za septembar!
Obaveštavamo kako antikorupcijski tako i širu javnost u Srbiji, da je dana 1. avgusta 2023. godine, Odbor za pravni sistem i društvene organe doneo Zaključak kojim se određuje javna rasprava u vezi sa Nacrtom zakona o izmena i dopunama Zakona o sprečavanju korupcije. Javna rasprava će se održati u periodu od 3. do 22 avgusta 2023.

    
Tročlana Кoalicija za integritet, oštro se protivi odluci da se javna rasprava održi u vreme godišnjih odmora kada je pažnja javnosti na minimumu. Smatramo da bilo koja intervencija na Zakonu od koji je od velikog značaja za borbu i sprečavanje korupcije, mora da dobije pažnju koja je adekvatna obimu i štetnosti korupcije uopšte a posebno političke korupcije.
S toga, pozivamo javnost da reaguje, a Odbor za pravni sistem i društvene organe, da izmeni svoj Zaključak i javnu raspravu zakaže za period od 1. do 22. septembra, ili da je produži za 30 dana. Takođe da zakaže debate u Novom Sadu, Nišu i Beogradu, na kojima bi mogli da učestvuju građani, lokalni mediji, antikorupcijski eksperti, lokalna akademska i naučna javnost kao i organizacije civilnog društva, kako bi se sagledali svi sporni i problematični aspekti sprečavanja korupcije u Srbiji, a time došlo do najboljih rešenja i izmena i dopuna Zakona o sprečavanju korupcije, što je verujemo svima u Srbiji cilj, osim sve većem broju korupcionaša.

Nacionalna koalicija za decentralizaciju dodelila je nagradu “Svetionik”, kako bi izrazila poštovanje pojedincima koji su ostvarili neverovatan doprinos u borbi protiv korupcije u Srbiji u tri kategorije: aktivista/kinja, novinar/ka, iorganizacija civilnog društva. Nagradom, takođe, podržavamo i osnažujemo organizovane napore u razotkrivanju i sprečavanju korupcije doprinoseći na taj način pravednijem društvu.

Ovogodišnji dobitnici nagrada su Miroslav Mijatović, u kategoriji aktivista, za izuzetan doprinos borbi protiv korupcije kroz višegodišnji novinarski i aktivistički rad. Kao aktivista Podrinjskog antikorupcijskog tima PAKT iz Loznice, istraživao je i razotkrivao koruptivne rizike i prakse vezane za realizaciju projekta rudnika litijuma „Jadar“. U kategoriji novinara, nagrada je dodeljena Vuku Cvijiću, novinaru nedeljnika NIN, za višegodišnji rad u oblasti istraživačkog novinarstva tokom kog je izveštavao o najvećim slučajevima korupcije u Srbiji. Posebno je istaknuta njegova zasluga za izveštavanje o slučajevima fabrike Krušik i Jovanjica. U kategoriji organizacije civilnog društva, nagrada je dodeljena Birou za društvena istraživanja – BIRODI, za izuzetan višegodišnji rad u oblasti istraživanja i doprinosa razvoju borbe protiv korupcije kroz promovisanje inovacija koje su u funkciji održivog demokratskog, socio-ekonomskog i pravičnog razvoja društva.

Danijela Radošević, ispred Nacionalne koalicije za decentralizaciju, istakla je da su: “Najznačajnija priznanja ona koja dobijemo od svojih kolega i od svojih sugrađana. Među svojim prijateljima, kolegama i komšijama, uspeli smo da pronađemo pojedince koji su posvećeni idealu pravičnog društva i dobrobiti svih građana. Njihova nepokolebljivost nas svakodnevno ohrabruje i inspiriše. Ove nagrade, stoga, dajemo pojedincima koji poseduju najvažnije ljudske kvalitete – integritet, hrabrost, čestitost i pravičnost. Ove nagrade idu u ruke onih koji štite naše građane, koji brane javni interes i koji su predvodnici u borbi protiv korupcije i koji svojim radom sprečavaju da ovo društvo ne doživi brodolom.”

Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja - BIRODI i dobitnik nagrade u kategoriji organizacije civilnog društva izjavio je: „Ova nagrada je višestruko simbolična za BIRODI. Prvo, nagrada nam je dodeljena od kolega iz civilnog društva i novinara, dela društva koje pokazuje neumornu i iskonsku želju za jačanjem integriteta u društvu. Novinari i sociolozi istraživači čine stubove slobodne javnosti. Drugo, ovu nagradu nam dodeljuje organizacija, Nacionalna koalicija za decentralizaciju, u gradu u kojem smo pilotirali model borbe protiv korupcije na nivou gradova. Bez suštinske decentralizacije u oblasti borbe protiv korupcije, u čijoj osnovi su građani, koji proizvode energiju integriteta, nije moguće osloboditi gradove koji su zarobljeni korupcijom. Uveren sam da će ovo priznanje BIRODI kao autoru modela, pomoći da se obnovi niški LAF, koji je samo privremeno ugašen. LAF je test leka za borbu korupcije na nivou gradova i opština Srbije.”

I pored jasno iskazanog nezadovoljstva većine meštana doline Jadra, nekoliko održanih protesta, upućene inicijative Ustavnom sudu za ocenu ustavnosti Uredbe Vlade kojom se proglašava Prostorni plan posebne namene za rudnik jadarita, kompanija Rio Tinto i klijentelistički nastrojena Vlada Republike Srbije nastavljaju užurbanim koracima da rade na otvaranju rudnika. Na terenu podizvođači Rio Tinta ispituju novu lokaciju za deponiju jalovine narušavajući grubo zakone RS uništavajući nekategorisane seoske puteve i ošteećujući vodne objekte, poput kanala za odvodnjavanje. I dok se pojedina udruženja bave ničim drugim do samim sobom i kolaboracijom sa pojedinim političkim organizacijama minornog uticaja u narodu, ali zato sa ogromnim uticajem na opoziciono nastrojene medije (što dovoljno govori o namerama i jednih i drugih), projekat napreduje krupnim koracima. Udruženja NE DAMO JADAR i PAKT došli su do dokumenata koji govore da je Ministarstvo građevinarstva izdalo kompaniji Lokacijske uslove za faznu izgradnu procesnog postrojenja za preradu minerala jadarit.

Nakon ovih alarmantnih saznanja, udruženja su došla i do dokumentacije tačnije, idejnog rešenja rudnika litijuma, kojim se u osnovi potvrđuju već iznete sumnje da će Rio Tinto u dolini Jadra proizvoditi godišnje oko 2.000.000 tona jalovine, koju će prema svemu sudeći odlagati na lokaciji udaljenoj svega 100 metara od reke Jadar. Naravno, ukoliko to mi dozvolimo, a Loznica i dalje "spava"!!! Gotovo je neverovatno da građani Loznice gaje bilo kakvu nadu da će na ovim prostorima biti normalnog života pored topionice olova u Zajači (čije otvaranje se ponovo i uveliko planira) i rudnika litijuma, i to sve u krugu od 15 kilometara. PAKT ovom prilikom stavlja na uvid segment izvoda iz Idejnog rešenja, podsećajući javnost da je u pitanju "idejno" (čitaj našminkano) rešenje i da ono u stvarnosti može samo biti još gore i opasnije.

PAKT i NE DAMO JADAR će svim dobronamernim, stručnim i zainteresovanim građanima staviti na uvid kompletno idejno rešenje u cilju dalje analize, a udruženja zajednički pozivaju građane Loznice i upozoravaju da se bliže zadnji momenti masovnog otpora izgradnji rudnika, ukoliko planiraju i žele i dalje živeti u Loznici i svojim potomcima ostaviti zdravu životnu sredinu. Udruženja podsećaju i meštane koji prodaju svoju imovinu kompaniji, da kupovinom stana u Loznici neće izbeći ekološku katastrofu i uticaj zagađenja.

Podrinjski anti korupcijski tim došao je i do insajderske informacije, da je kompanija u ministarstvu građevine pokrenula proces izmene PPPN kako bi prvobitno planiranu deponiju izmestila u samu dolinu Jadra, kao i da će ministarstvo pristati na izmene bez ponovnog procesa javne rasprave i nove Studije procene uticaja na životnu sredine, a sve pod izgovorom da promena lokacije deponije/jalovišta na kome će godišnje biti odlagano 2 MILIONA TONA JALOVINE neće bitno izmeniti suštinu projekta !!!

LOZNIČANI BUDITE SE...DOK NE BUDE KASNO !!! 

KOALICIJA I PAKT ovim saopštenjem pozivaju sve koji nakon Ekološkog ustanka raspiruju vatru i koriste zgodnu priliku za samopromociju, da hitno prestanu sa uzajamnim prepirkama i optužbama, jer mi u zapadnoj Srbiji i dolini Jadra znamo da prepoznamo razliku između dnevne i stvarne politike.

Svim uvređenim, zapostavljenim, ozlojeđenim i napuštenim poručujemo da se pod hitno uozbilje ukoliko žele dobro narodu u dolini Jadra i zapadne Srbije, jer paraziti na telu domaćina mogu opstajati samo dok je domaćin živ, u suprotnom nećete imati od koga tražiti glasove!

PAKT kao jedna od članica Ekološkog ustanka žali što nije bilo razumevanja da se sa okupljanja u subotu pošalje jedna jedinstvena poruka i pritisak na Ustavni sud da odluči po Inicijativama PAKTa i još 1600 građana zapadne Srbije, da se hitno obustave sve radnje kompanije Rio Tinto do konačne odluke o ustavnosti Uredbe Vlade kojom je protivustavno i nezakonito proglašen Prostorni plan područja posebne namene za projekat „Jadar“. U izboru govornika nismo učestvovali i nismo odgovorni za neprimeren rečnik koji se sa bine mogao povremeno čuti, kao i za činjenicu da pojedini u svojim izlaganjima nisu ni spomenuli rudnik litijuma, na ovom inače impozatnom (po broju prisutnih) skupu.

Ipak, ocene pojedinaca da je protest preotet i da na njemu nisu govorili relevatne osobe ocenjujemo kao politikantske i amaterske. Ko ima pozvaniji da govori na ovakom skupu od Zlatka Kokanovića i Marijane Trbović-Petković, ljudi čije se kuće nalaze 200m od rudnika. To se uostalom i videlo na skupu u njihovim govorima. Diskusije da li je neko pozvan na skup ili ne, odlaze u domen trivijalnosti i komedije. Zar je potrebno bilo koga "posebno" zvati u protest protiv ovakvog neprijatelja?

Optužbe o uvertiri za pregovore sa Rio Tintom dolaze od onih koji su do pre tri meseca trčali u kancelarije kompanije, dok je PAKT upozoravao da se takvim postupcima kompaniji daje alibi da pred svojim bordom direktora dokumentuju dijalog sa građanskim društvom. Sva dešavanja nakon Ekološkog ustanka potvrđuju naš stav da je neophodno napraviti jasnu distancu građanskog aktivizma i dnevno-političke "angažovane" misli. Zahvaljujući tome, odmerene, pametne i važne poruke nekih govornika do javnosti nisu došle niti je protest zaokružen jasnim, konkretnim i razumljivim porukama.

Udruženja poručuju svima koji su dobronamerni u borbi protiv rudarenja litijuma, da čuvaju energiju za odsudne dane koji se polako približavaju, a da sve lične razmirice ostave pod tepihom do okončanja ove iscrpljujuće i naporne borbe, gde je svako dobrodošao!

Kancelarija Poverenika za informacije od javnog značaja donela je Rešenje kojim se nalaže Rudarsko-geološkom fakultetu da udruženju Podrinjski anti korupcijski tim-PAKT, dostavi svu dokumentaciju odnosno, dokumente u vezi sa projektom „Jadar“ kompanije Rio Sava Exploration“ doo Beograd.

PAKT podseća javnost da je još u maju 2020. godine ustanovljeno da su fakulteti Rudarsko-geološki, Mašinski i Građevinski prihodovali u poslednjih par godina od kompanije Rio Sava 100,5, 12,05 i 10,2 miliona dinara, a svi fakulteti su odbili da dostave PAKT-u i javnosti dokumentaciju o tome kakve su usluge pružali kompaniji. Posebno je zanimljivo što je rudarski fakultet i pored impozantnih prihoda primao donacije od kompanije Rio Sava, 07. decembra 2010. godine – 947.506 rsd, 23. aprila 2012. godine 44.000, a Rio Sava platila je i narudžbenicu u ime fakulteta 21. oktobra 2019. godine u iznosu od 1.146.960 rsd.

I pored rešenja Poverenika Rudarski fakultet ignoriše ovu odluku i dalje krije traženu dokumentaciju od očiju javnosti, dok iz PAKT-a očekuju da će Kancelarija Poverenika vrlo brzo doneti identična rešenja za Mašinski i Građevinski fakultet i Institut Jaroslav Černi. Kada se u celu priču oko otvaranja rudnika litijuma doda i podatak da kompanija Rio Sava u dostavljenim dokumentima kao što je Elaborat o rezervama krije imena autora studija odnosno, imena profesora sa kojima su sarađivali, PAKT konstatuje da se na ovaj način ozbiljno i drastično kompromituje ceo proces, koji kompanija i državni organi žele u javnosti da prikažu kao transparetan.

PAKT i Koalicija protiv korupcije u životnoj sredini gotovo da nemaju dilemu da dokumenta koja su od izuzetnog značaja za javnost i život građana Srbije neće ugledati svetlost dana i da je u tom slučaju, sasvim legitimno pravo građana da blokiraju svaki pokušaj ulaska mašina u dolinu Jadra.

Skupština Grada Loznica planira da na 11. sednici Skupštine, zakazanoj za 29. jul 2021. godine (četvrtak), legalizuje nezakonito doneti Prostorni plan područja posebne namene za projekat "Jadar", usvajanjem novog Prostornog plana grada.

O čemu se ovde zapravo radi? Jedan od glavnih prigovora udruženja PAKT i NE DAMO JADAR na PPPPN "Jadar" bio je da ovaj planski akt nije, kako to Zakon o planiranju i izgradnji predviđa, usklađen sa višim planskim aktima : Prostornim planom grada Loznica i Prostornim planom Republike Srbije. Ustavni sud se još nije izjasnio o ovoj inicijativi koju je za četiri dana podržalo i potpisalo 1600 građana Loznice i Šapca.

Usvajanjem ove Odluke Gradska uprava Grada Loznica i faktički priznaje da usklađuje viši planski akt sa nižim, što će poslužiti kao još jedan neoborivi dokaz i argument Ustavnom sudu da odluči po Inicijativi građana.

Ovim putem udruženja NE DAMO JADAR, PAKT i Koalicija organizacija protiv korupcije u životnoj sredini, poziva Skupštinu grada i nadležne organe da povuku Predlog odluke o usvajanju Prostornog plana grada Loznice iz Skupštinske procedure, jer je više nego jasno da se predlog Prostornog plana usklađuje protivzakonito sa nižim planskim aktom, pa udruženja upozoravaju da kada bude "pala" Uredba Vlade o PPPPN "Jadar" automatski će nevažeći postati i Prostorni plan grada Loznice.

Organizacije izražavaju čuđenje jer su sa najodgovornijih mesta u gradu pre samo par meseci dobili uveravanja da se ništa neće raditi na štetu građana. Međutim, u međuvremenu je Rio Tinto promenio iz svojih ličnih ekonomskih interesa lokaciju deponije i odlučio da se ona postavi u dolinu Jadra na samo 100 metara od reke, a nadležni i dalje ćute! Ćute iako je i SANU (Srpska akademija nauka i umetnosti) jasno rekla da je projekat "Jadar" štetan po građane Loznice i Srbije!!!

Organizacije u zajedničkom saopštenju ističu da je ovo poslednja prilika da rukovodeći ljudi Grada stanu uz svoj narod i povuku predlog Odluke o Prostornom planu grada Loznice i na taj način pokažu da poštuju mišljenja akademika i svog naroda, a ne multinacionalne kompanije koja je u prošlosti činila razna zlodela prema ljudima i životnoj sredini. 

Građani Srbije ne veruju lepim obećanjima kompanije Rio Tinto oko formiranja rudnika litijuma. Anketirani podržavaju meštane u dolini Jadra oko referenduma za rudnik i smatraju da pokušaj učešća opozicionih političkih stranaka u protestima neće doprineti rešavanju ovog ekološkog problema.

U sklopu borbe protiv otvaranja rudnika litijuma u dolini reke Jadar, PAKT je u saradnji sa BIRODI-em (Biro za društvena istraživanja) pokrenuo anketu o nivou obaveštenosti građana o ovom projektu. Do sada je anketu popunilo preko 200 građana iz raznih delova Srbije, najviše iz Beograda, Loznice, Šapca i mesta Zapadne Srbije.

Za kompaniju Rio Tinto nije čulo 10,22% anketiranih, njih 56,45% čulo je samo negativne stvari, a 22,04% većinom negativne stvari. 30,11% ispitanika detaljno je upoznato sa projektom rudnika litijuma u dolini reke Jadar, a 44,62% je upoznato ali ne detaljno. Samo 5,38% građana nije čulo za projekat. Da je litijum ekološki mineral i da ga treba rudariti misli svega 5,91% ispitanika, 22,58% nema dovoljno informacija o projektu, a čak 71,51% građana ubeđeno je da litijum treba da ostane na svom mestu. Da je moguće izgraditi rudnik bez ekoloških posledica misli njih 3,76%, nije sigurno 21,51%, 35,48% misli da je to nemoguće, a 39,25% potpuno je sigurno da je to nemoguće. Ispitanici u 88,71% slučajeva ne veruju obećanjima kompanije da će se rudnik oformiti po najvišim ekološkim standardima, 7,53% ne zna, a svega 3,76% veruje Rio Tintu. Čak 44,62% posto građana veruje da će se u slučaju ekološkog akcidenta posledice osetiti do Crnog mora, 28,49% ne bi moglo da oceni, 18,28% smatra da će posledice osetiti i građani Beograda, 2,69% do Šapca, 2,15% do Loznice, 1,08% do S.Mitrovice i 1,08% u radijusu 100m od rudnika. Građani u velikom procentu podržavaju nameru meštana o sprovođenju referenduma (88,71%), protiv referenduma je 5,38%, a nema stav o tome 5,91% njih.

Anketirani građani su u većini da uplitanje politike u proteste građana neće pomoći rešavanju situacije (50,88%), 10,62% smatra da može pomoći nadležno ministarstvo, 8,85% Vlada Srbije, 7,08% predsednik Republike, 6,64% opozicione stranke, a 4,87% Grad Loznica.

Na pitanje da li znaju neki rudnik u svetu koji je lokalnoj zajednici i državi doneo blagostanje i ekološke standarde 61,83% njih je odgovorilo da ne zna, 24,73% ispitanika se ne seća, a tek 8,6% njih veruje da postoje takvi primeri.

PAKT i BIRODI pozivaju zainteresovane građane da u narednih sedam dana popune anketu na sajtu TVOJ STAV ili putem direktnog linka :https://www.tvojstav.com/input/ztBrK3JyGQ3HiwtQxXfY?fbclid=IwAR3l7e0Q6RvpTT2kOu5AOgB8qyUk_gHGcZfXeQ7Ts1EcY4Emb-nAX54N0Sg

Početni rezultati ankete govore da su građani u velikoj meri nezadovoljni odlukama svih bivših Vlada da se u dolini reke Jadar formira ovakvo rudrsko postrojenje, a bez predhodne konsultacije sa meštanima i zainteresovanom javnošću.

redakcija PAKT Info

Koi zbog čega pogrešno „čita“ rezultate minulih izbora u dolini Jadra? Zašto se zloupotrebljavaju ti podaci i u koju svrhu? Zašto se borba protiv rudnika litijuma ne može poistovećivati sa izbornim rezultatima? Šta kaže statistika, a šta realno stanje na terenu? Zašto je narod u Srbiji toliko naivan i ko takvu situaciju najbolje koristi? Ko je kriv za rezultate izbora u dolini Jadra, a ko je „zaslužan“ što Rio Tinto ne odlazi?

Izborni je dan, dolazim nešto posle 06⁰⁰h na malo biračko mesto ispred CRTA kao posmatrač, u selo koje bi trebalo da se naslanja na planiranu deponiju Rio Tinta. Zatičem tridesetak ljudi na biračkom mestu, par njih mlađih i sredovečnih, sposobnih komunikativnih ljudi. Preostali sastav biračkog odbora u stalnom i proširenom sastavu su bake i deke, koji iskreno, „ne znaju ni gde su pošli ni gde su došli“, tu su radi broja. U nekom trenutku, prilazi mi jedna žena i pita me kako to ona posmatra izbore ispred Dveri, kad je ona ispred Suverenista. Imam utisak da se nezna ni krsni kraj na biračkom mestu, ali brzo stiže Rešenje iz GIK-a u kome se navodi da se gospođa ispred Suverenista raspoređuje u prošireni birački odbor. Nakon sat vremena na biračkom mestu ostao je minimalan broj članova dovoljan za „biračku jednosmernu ulicu“, cenim da su to predstavnici SNS, SPS-a i radikala, dok u uglu usamljena sedi gospođa u 40-tim godinama. Pitam je ispred koje je stranke u odboru, kaže „opozicija“. Dobro – rekoh, koja opozicija? Zavetnici, kao iz topa će ona. Biračko mesto je malo (185 glasača), atmosfera je prijatna, nema napetosti, gužve i svađe. Razmišljam koliko je naša draga opozicija miljama daleko od situacije kada će na svakom biračkom mestu imati makar JEDNOG pristojnog posmatrača. A tek koliko su daleko od obučenog JEDNOG posmatrača od autoriteta u tom mestu, koji bi bio sposoban da savetima i autoritetom utiče na pravilno sprovođenje izbornih radnji. Tek onda sledi rad sa glasačima na terenu...Postavljam sebi logično pitanje, koliko je opozicija „dubinski“ ušla u biračko telo kad nema ni adekvatnih posmatrača? U tim trenutcima zove me drugar/kolega iz Krupnja i svedoči o potpunom haosu na mnogim biračkim mestima u opštini, gde kako je ustanovio nema predstavnika opozicije, strašno! Sve mi jasno i pre završetka glasanja, a da pri tom ne mislim na brutalne krađe i kršenja zakona za vreme izbornog dana. Postizborni epilog svega je da se neko ingeniozno setio da za izborni poraz okrivi narod u dolini Jadra, da ga optuži, ponizi, olajava, vređa i sl. Samo kukavice i karakterni slabići uvek krivca traže u drugom. Oni koji bi da čitaju poruke iz izbornih rezultata u Loznici (koji uzgred nemaju nikakave, ali ama baš nikakve veze sa podrškom projektu rudnika litijuma) evo i nekoliko tačnih podataka i tumačenja, šta je narod doline Jadra poručio...

STATISTIKA JE KAO BIKINI...

Pre nego kamenje poleti, pre nego otrov nađe metu...prelistaj svoju knjigu makar još jednom – kaže mudri Cane Partibrejker. Letelo je ovih dana kamenje, sipalo je sa svih strana, otrov je gađao metu, a oni koji stoje na braniku svog kućnog praga, ničim izazvani krenuli su da se brane, rekao bih nevešto i nespretno. U galimatijasu kukavičkih optužbi, lažnih analiza i zaključaka, dezinformacija, nisam smatrao da treba da reagujem dok se linču nisu pridružili i mediji koji bi trebalo da su nam „prirodni saveznici“ i opoziciono nastrojeni. Razlog ne znam, motiv još manje. U narodu postoji jedna izreka – „primio se kao saučešće“, pa je tako valjda i javnost na društvenim mrežama i medijima „primila“ informaciju da od bunta protiv rudnika litijuma nema ništa, na osnovu rezultata glasanja u Nedeljicama. Istina je međutim, malo drugačija. Podsećam da su ovi rezultati epilog neviđene višemesečne kampanje koja je vođena od strane republičkih vlasti u mesnim zajednicama Gornje i Donje Nedeljice, Brezjak i Slatina. Gotovo da nema radne nedelje u kojoj u ovim mesnim zajednicama nisu bili ministri i direktori velih javnih preduzeća : Zorana Mihailović, Nedimović, Drobnjak, Grčić itd...itd...Spisak je dugačak, a kad se njemu dodaju i tumačenja tzv „prijatelja“ pobune da je uspeh ukidanje Uredbe o PPPPN Jadar, rezultati u Nedeljicama su po meni herojski. Naime, od 90 biračkih mesta u Loznici Vučić i njegova lista najlošije rezultate postigli su upravo na ovim izbornim mestima. Prosek za predsedničke izbore u Loznici je bio 66.36% (za Vučića) dok je na biračkim mestima u Nedeljicama i Brezjaku bio : br.mesto 8 (G.Nedeljice) – 54.41%, br.mesto 10 (Brezjak) – 57,52% i br.mesto 21 (D.Nedeljice) – 57,52%. Na samo dva biračka mesta u Loznici su ostvareni „bolji“ rezultati i to u dve gradske jedinice : 53. (Gimnazija) – 49,43% i 58. (Jovan Cvijić) – 50,49%. Osam procenata Vučić je kao predsednički kandidat izgubio na biračkom mestu br.8 - (G.Nedeljice), u odnosu na 2017. godinu! Zaključak je da je narod Nedeljica odgovornije glasao od mnogo svojih komšija iz gradske sredine. Kada su u pitanju parlamentarni izbori, poruka je tu još jasnija. Lista SNS-a je u Loznici ukupno dobila 50,67%, a sva četiri biračka mesta u Nedeljicama, Brezjaku i Slatini, znatno su ispod gradskog proseka. Na biračkom mestu br.8 u G.Nedeljicama Vučićeva lista izgubila je u odnosu na 2020. godinu gotovo 50% ili 102 birača! (207 – 2020 g. do 105 -2022 g.) uz rekordno mali procenat od 40,23%, kojim se retko koje biračko mesto u Srbiji može pohvaliti. Biračka mesta u D.Nedeljicama i Brezjaku beleže takođe osetan pad podrške Vučićevoj listi u odnosu na 2020. godinu sa 43,85% i 43,14% čime se može pohvaliti retko koja izborna jedinica u centru grada.

Ja sam siguran da će, bez obzira šta priča u javnosti, Vučić analizirati ove rezultate i izvući pouke za dalje, ali nisam siguran da će to raditi oni od kojih se to zapravo očekuje, nažalost.

KREŠENDO

Prošli su još jedni izbori, a javnost je još jednom poverovala vrhovnom vođi da neće biti rudnika ni u dolini Jadra, niti u Pranjanima, Levču, Jagodini, Požegi i na još skoro 60-70 mesta širom Srbije. Eto im ga, neka mu veruju, a mi se još nismo počeli kopčati od pozadi! Uredba je ukinuta 20. januara 2022. godine i ništa nakon nje, mada je prvenstveno bilo traženo da se zemljište iz građevinskog vrati u poljoprivredno i šumsko. To bi bio neki korak, ali ga nije bilo. Kompanija je od tad uložila preko 1,5 miliona evra u otkup parcela i nastavlja dalje. Kad negde kupuješ zemlju, raspitaš se kakve su ti komšije, a ovaj prljavi Rio Tinto je od nas napravio zajebane komšije koji hoće i da ujedu ako treba. Ne znam kako oni misle dalje i zašto ne idu. Šta im nije jasno?

Ne želim nikom da „solim pamet“, ali kao organizacija PAKT odavno smo upozoravali na posledice ako se dozvoli da se problem rudnika politizuje u dnevno političke svrhe. Nažalost, svi zajedno nismo imali dovoljno snage da se sa tim izborimo, ali i dalje postoji jako veliki broj ljudi koji su glasali za Vučića (a to je njihovo suvereno pravo), a protiv su rudnika litijuma. Ne mogu se ti ljudi vređati i omalovažavati zbog svojih političkih opredeljenja, već se sa njima mora razgovarati, kao sa svojim komšijama, kao sa ljudima sa kojima delimo istu muku i iste strepnje, moramo dalje i moramo složnije.

I dalje mislim da je pitanje rudnika litijuma NADSTRANAČKO pitanje tj. NACIONALNO PITANJE i da stranačka dnevna politika nema nikakve veze sa njom!!! Dovoditi ta dva segmenta u korelaciju je opasno, kontraproduktivno i takoreći znači KAPITULACIJU, ali dok postoji i jedan čovek koji je protiv i jedan čovek koji neće da proda zemlju trovačima, tinja i plamen slobode i bunta!

*Ovaj tekst nastao je u okviru projekta "Izgradnja integriteta na lokalnom nivou kroz procenu rizika od korupcije u propisima" koji finansira European Endowment for Democracy. Izneseni stavovi autora nisu nužno i stavovi donatora.

Podrinjski anti korupcijski tim u saradnji sa Bečejskim udružem mladih-BUM i Užičkim centrom za ljudska prava i demokratiju od 08-og do 11-og februara 2024. godine organizuje praktičnu obuku za zainteresovane aktiviste na temu monitoringa javne potrošnje. Ako ste iz Malog Zvornika, Ljubovije, Krupnja,Šapca, Bogatića, Koceljeve, Arilja, Vladimirarca i Osečine  ohrabrujemo vas da se prijavite na Program obuke koji se organizuje u okviru projekta "Manje korupcije – bogatije društvo" koji ove tri organizacije sprovode uz podršku Ministarstva spoljnih poslova Kraljevine Holandije u okviru programa MATRA.

Program obuke uz naknadno mentorstvo organizatora organizuje se u hotelu Omorika na Tari, a sve što treba da uradite je da se prijavite putem elektronske adrese na Ова адреса ел. поште је заштићена од спамботова. Омогућите JavaScript да бисте је видели. i ukratko u par rečenica navedete vaše motivacije za ovakvu vrstu treninga. Prijave ćemo primati do 31. januara 2024. godine. Obezbeđeni su smeštaj i hrana.

PAKT i Koalicija organizacija protiv korupcije u životnoj sredini ovim putem žele da čestitaju Agenciji za zaštitu životne sredine (SEPA) na uspešno obavljenom poslu prilikom uzorkovanja vode iz crvene bare u mestu Slatina u dolini Jadra. U saopštenju organizacije ističu da nisu ni sumnjali da će na kraju krivica biti pripisana meštanima i zemljoradnicima. Gotovo pre Agencije oglasila se i kompanija Rio Tinto, što svakom razmišljajućem čoveku dovoljno govori kako stoje stvari u ovoj, nažalost nekada slavnoj a sada jadnoj državi.

Naime, jadna je država u kojoj se nakon uznemirenja javnosti zbog pojave crvene vode prva u medijima pojavljuje Vesna Prodanović. Jadna je država u kojoj nakon uznemirenja javnosti Agenciji za zaštitu životne sredine treba 10 dana da bi samo izašla na teren i uzorkovala vodu. Podsećamo da prema Arunskoj konvenciji i Zakonu o pristupu informacijama od javnog značaja, rok za obaveštavanje javnosti usled ekoloških akcidenata i uznemirene javnosti je 48 časova!!! Čak i nakon uzorkovanja vode Agenciji je trebalo gotovo dve nedelje da saopšti rezultate, u koje nema razloga da neverujemo. Međutim, Agencija je otišla i dalje pa je zaključila da su uzročnici "cvetanja algi" u predmetnoj bari zemljoradnici, eksplicitno to tvrdeći, gotovo smo sigurni bez da su pre toga analizirali makar najbliže bušotine kompanije Rio Tinto. Sve je sada kristalno jasno i ogoljeno do srži. Građani doline Jadra nemaju ni jednu instituciju sistema koja bi štitila njihov i uostalom javni interes.

Iz svega proističe jedna konstatacija i jedno pitanje za institucije Srbije! Bilo je bara u dolini Jadra i pre Rio Tinta, bilo je đubrenja azotnim i fosfornim đubrivima i pre Rio Tinta, ali nije bilo "cvetanja algi" i crvene vode. Pitanje koje PAKT i Koalicija organizacija protiv korupcije postavljaju nadležnim institucijama glasi :

- Da li je protiv Rio Tintovog podizvođača MAK gradnja iz Prokuplja i vlasnika parcele 264/1 Marka Veličkovića podnešena prijava za neispunjavanje zakonske obaveze rekultivacije poljoprivredne parcele na kojoj se trenutno nalazi bara, a koja je korišćenja za iskopavanje i rekultivaciju Rio Tintovih bušotina?

Mi odgovor znamo unapred, jer su sve državne institucije koje plaća narod ove zamlje podređene multinacionalnoj kompaniji Rio Tinto, koja je bez ikakvog predhodnog iskustva u rudarenju litijuma, došla u Srbiju i dolinu Jadra da se na nama vežba i od nas pravi eksperimentalne zamorčiće.

NEĆE MOĆI - UPAMTITE TO !!!

Udruženja građanja PAKT, NE DAMO JADAR i Koalicija organizacija protiv korupcije u životnoj sredini oštro protestuju protiv obmana koje kompanija Rio Tinto nastavlja da iznosi u javnosti i koje samo podgrevaju i ovako zagrejanu atmosferu u dolini Jadra.

Ovim putem udruženja postavljaju pitanja kompaniji Rio Tinto :

• Ko to širi dezinformcije i neistine i doprinosi zategnutoj situaciji na terenu? PAKT, NE DAMO JADAR i Koalicija protiv korupcije u životnoj sredini u svom posedu imaju preko 5000 stranica dokumentacije o projektu Jadar i ovom prilikom tražimo od kompanije da se izjasni koji od iznetih podataka do sad sa naše strane nisu tačni?
• Kompanija mesecima u nazad tvrdi da su otvoreni i transparetni, a javnost još nije videla podatke o tome šta su u njihovo ime radili Beogradski fakulteti, a nisu poznata ni imena autora tih „tajnih“ analiza i studija. Šta Rio Tinto smatra u celoj toj priči transparentnim?
• Da li možda srpski akademici obmanjuju javnost kada kažu da projekat „Jadar“ nije potreban Srbiji, odnosno da će doneti više štete nego koristi i koje to veće umove kompanija ima na svom platnom spisku da bi ih mogla suprostaviti sa druge strane?
• Kompanija tvrdi i da je njihovo angažovano obezbeđenje radilo i radi po zakonu, pa postavljamo pitanje kompaniji, kako su se dva pripadnika obezbeđenja našla van svog vozila kojim su „patrolirali“, gde su se uputili kad su izašli iz automobila i kakve su im namere bile?
• Udruženja i meštani traže od javnosti da zamisle kako bi se oni osećali da im na svakih 15 minuta prolazi džip pored kuće i da vas iz automobila koji se jedva kreće posmatraju nepoznati ljudi dok u svom dvorištu pijete kafu? Nije li to očigledan vid pritiska koji doprinosi uzavreloj atmosferi u dolini Jadra, koji se prema priznanju realizuje na ideju RioTinta?
• Kad kompanija u saopštenju navodi da poseduje pravo da angažuje obezbeđenje koje će obilaziti kupljena imanja, mi se apsolutno slažemo sa tim, ali predlažemo kompaniji da umesto pukih obilazaka održavaju ta imanja koseći travu i sređujući kuće da one ne bi izgledale kao nakon bombardovanja, ili to zapravo i jeste cilj kompanije?
• Apsolutna je laž da meštani sami traže procenu, možda ima i takvih verujemo, ali mnogo meštana se žalilo da ih iz kompanije uporno uznemiravaju i ubeđuju da će bolje proći ukoliko pristanu na otkup, nego ako budu čekali eksproprijaciju. Ako trebaju dokazi i svedoci, tu smo!
• Rio Tinto vrlo licimerno upućuje apel na dijalog činjenicama, a pri tom krije sve bitne informacije i tehnologije iz projekta. PAKT, NE DAMO JADAR i Koalicija protiv korupcije u životnoj sredini ponavljaju poziv kompaniji da tačno navedu ko obmanjuje javnost i da tačno ukaže koji to podatak koji su navedene organizacije objavile nije tačan i predstavlja obmanu, jer udruženja upravo tvrde i to su i dokazala da Rio Tinto obmanjuje javnost i krije podatke pod izgovorom poslovne tajne?
• Kompanija je dužna javnosti da saopšti i ko joj je od državnih zvaničnika garantovao posao u dolini Jadra bez predhodnog objavljivanja Studije o proceni uticaja, kada već sada upućuje pozive izvođačima da sastavljaju ponude, a koji bi trebali raditi na izgradnji rudnika?

Možda je do sada prihvaćeno 60 ponuda za otkup kuća, ali bitno je obavestiti javnost da je površina otkupljenog zemljišta još uvek daleko od 50% planiranog. Kada Rio Tinto kaže da se otkup zemljišta odvija u skladu sa zakonima Republike Srbije i najboljim međunarodnim praksama (što je velika neistina), kompanija namerno propušta da kaže da su otkupu predhodile nelegalne akcije poput usvajanja Prostornog plana područja posebne namene za projekat „Jadar“ i sva pravna dejstva koje je taj dokument proizveo kao što je prenamena poljoprivrednog i šumskog zemljišta u građevinsko, bez znanja vlasnika iz doline Jadra. Pravno-legalističko nasilje pod pokroviteljstvom klijentelističkih državnih organa!!!

Udruženja ističu da je bitno napomenuti da su prilikom blokade puta meštani pozvali policiju i da tom prilikom niko nije napadnut, kako tvrdi Rio Tinto, već je od nadležnih organa traženo da utvrde ko su ljudi koji se voze dolinom Jadra i pišu beleške. Što se tiče drugog incidenta o kojem smo već govorili, udruženja PAKT, NE DAMO JADAR i Koalicija protiv korupcije u životnoj sredini osuđuju svaku vrstu nasilja kako onu u Australiji, Papui Novoj Gvineji i Madagaskaru, tako i ovu u dolini Jadra, a od kompanije i nadležnih organa očekujemo samo odgovor na pitanje šta su dva pripadnika obezbeđenja radila van svog automobila za „obilazak“ i ka kome su se i zašto u tom momentu uputili?

PAKT, NE DAMO JADAR i Koalicija više neće putem saopštenja voditi polemiku sa kompanijom na kojoj je pored Vlade Republike Srbije, najveća odgovornost za napetu situaciju u dolini Jadra.