Na osnovu saznanja PAKTa sa pretresa od 10.03.2026 godine, jasno je da je saopštenje koje je iznelo OJT netačno i neistinito. Zato se PAKT dao u istraživanje: šta je, zapravo, istina? Jedino tačno je, a što se potvrđuje i  zapisnikom,  činjenica da se postupajući tužilac Petković Predrag, po primedbi branioca Dušana Filipovića da se isti izjasni ko je potpisao usaglašenu optužnicu od 31.12 2024 godine odgovorio na sledeći način:

“ Da bi najcelishodnije bilo da se od OJT Loznica službenim putem zatraži izveštaj o tome ko je potpisao usaglašenu optužnicu “. Posle ovog Sud u daljem toku Zapisnika kaže “ da nisu ispunjeni uslovi za održavanje glavnog pretresa “, pa isto rešenjem odlaže.  Dakle, jasno je, da tužilac nije znao ko je potpisao optužnicu, jer da je znao ne bi predložio da se zatraži izveštaj od OJT Loznica.
Takođe jasno je i da pretres nije odložen zbog branilaca već zato što je Sud našao da nisu ispunjeni uslovi za održavanje glavnog pretresa.
Krajnje je nekorektno saopštenje OJT kojim se iznose pogrešne i netačne činjenice sa samog glavnog pretresa, i da je isto odloženo zbog branilaca okrivljenog. PAKT će i dalje posmatrati ovo suđenje i redovno obaveštavati javnost o novim momentima i stajati na braniku istine...