I pored toga što je na poslednjoj javnoj raspravi o izmenama i dopunama lozničkog PGRa, Komisija, koju je Grad imenovao, prihvatila sve primedbe Crkvene opštine, a predstavnici Crkve nastavili su i dalje da se bune, iako su iz Komisije rekli da ne postoji šansa da se pored Crkve osnivaju novi sadržaji već, da tu može, ostati na minimalnom prostoru, samo rukometni teren za školsku decu...Međutim to Crkvi ne odgovara, mada - tvrde suprotno.....

*Komisija na poslednjoj raspravi

Istina je pak sledeća...PAKT je došao u posed dokumenta gde Crkva priznaje, preko dopisa upućenom Gradu, da želi da prostor, gde je sad igralište, pretvori u memorijal, gde bi bio parking ?!!. Da li ste negde videli da se u sklopu memorialnog centra pravi parking? Na očigled lozničke javnosti, koja "hrabro" ćuti i posmatra, loznička Crkva pokušava da ugasi jednu od najstarijih obrazovnih ustanova u Srbiji. Zbog čega? Alavosti? Novca? Preduzimačkog duha Crkve?

Tačno 875 roditelja dece Antine škole potpisalo je peticiju u kojoj traže hitno rešenje za ovaj novonastali problem, tako da školi ostane igralište, makar na korišćenje. Crkva prvo mudro zahteva od škole da se ukloni sa igrališta najkasnije do 30. juna 2023 (vidi dopis) jer je prostor potreban za restauraciju istorijskog šanca. Odobrenje im je dao Zavod za zaštitu spomenika kulture iz Valjeva, isti onaj Zavod koji je Rio Tintu dao saglasnost da prekopava našu istoriju u dolini Jadra! To je isti onaj Zavod koji je odborio da se sruši kafana Evropa,a da "Mile Tošin"  tu napravi zgradu.Čisto da se zna! Pošto restauracija nije rađena kad su iz Crkve naveli, ostaje nerazjašnjenjo pitanje, šta će im teren? Crkva i dalje "vrti" priču oko nasipa, ali gotovo je jasno: Ako je jubilej prošao, potreba za parking mestima nikad neće!

Potom, Crkva u želji da dođe do školskog terena, nudi školi ugovore  oročene na godinu, odnosno tri godine, pri čemu je škola uslovljena da, za uzvrat, prizna Crkvi vlasništvo nad igralištem, odnosno na parceli gde se nalazi igralište. Pri tom, Crkva predlaže školi da sagradi novi teren na svom imanju, ali škola odbija ovakav predlog tvrdeći da je pronađeno još dokaza da Crkva nije vlasnik predmetne parcele. Šabački "neimari" ne haju: istrajni su u nameri da školi oduzmu teren i da samu školu zatvore! 

Crkvena opština Loznica (Eparhija šabačka) ističe da su lažno optuženi, da im je namera da preuzmu parcelu na kojoj je školsko igralište i da, ustvari osposobe za planiranu drugu namenu. Da je to neistina, jasno potvrđuje gore publikovani dokument , datiran na 18.05.2020. godine.

U stvari, Crkva svo vreme iznosi neistine. Na dan kada je podneta molba 18.05.2020. godine stanje je sledeće: vlasnik parcele gde je igralište je Republika Srbija, a Crkvena opština Loznica je korisnik. Pored navedenog, neistina je i da je ta parcela ustupljena na korišćenje: nikada do tada nisu postojali ni usmeni ni pismeni pravni odnosi o ustupanju parcele na kojoj se nalazi igralište. Takođe, ostaje nejasno kako je parcela u Katastru nepokretnosti volšebno pretvorena u privatno crkveno vlasništvo. Konačno, neko iz te institucije bi trebalo da krivično odgovara.

______________________________________________________________
Crkvena opština staroloznička, je nastala deljenjem Crkvene opštine Loznica na dva dela - Hram Pokrova Presvete Bogorodice Loznica, je ostao u nadležnosti Crkvene opštine starolozničke, kao i parcela na kojoj se nalazi igralište. Crkveni odbor, organ upravljanja Crkvene opštine, koji broji 12 članova, donosi odluke po većinskom principu. U slučaju jednakog broja glasova, usvaja se stav polovine u kojoj se nalazi Predsednik Crkvenog odbora. Tamo stoji:

"Takođe COUO obaveštava upravu OŠ „Anta Bogićević" da će spomenuto igralište na katastarskoj parceli 5114 KO Loznica od 30. juna 2023. godine biti korišćeno u svrhe rekonstruisanog lozničkog šanca, a sve u sklopu obeležavanja 150 godina Lozničke crkve, te da je 30. jun 2023. godine rok do kada će uprava OŠ „Anta Bogićević", iz spomenutih razloga, moći da koristi pomenuto igralište. Molimo Vas da do tog vremena (30. jun 2023. g.) obezbetite sebi adekvatni igralištni prostor na drugoj lokaciji koja nije u sastavu katastarske parcele 5114 KO Loznica." (vidi dopis)

__________________________________________________________________

*Skupštinska sala mala da primi sve zainteresovane

Ovde je jasno da je školi stavljeno do znanja da se objekat-igralište uskraćuje školi za korišćenje sa otkaznim rokom od tri godine. Posebno je naglašeno da se ne pokušava naći rešenje na nekom drugom delu parcele Crkvene opštine Loznica ( parcela 5114 KO Loznica).
Javnost je ovo začudilo, posebno jer ovom događaju prethodi neprekidno korišćenje igrališta od strane škole u trajanju od 60 godina. Zabrinula ih je i činjenica da je površina dvorišta kojim škola raspolaže veoma mala i da se ne može postaviti novo igralište u školsko dvorište, kao i činjenica da u blizini ne postoji nikakva druga parcela koja bi se mogla iskoristiti za igralište.
Dodatno brine i obrazloženje, da je rekonstrukcija bedema ispred interesa dece i da je ta neka nova namena prostora opravdana u odnosu na interes dece.
Još više  zabrinjava činjenica da Crkva zapostavlja svoju obavezu da brine o interesima zajednice kojoj služi, a posebno o interesima dece. Igralište je JAVNI INTERES - dobro, ne samo učenika škole, već i dece iz okoline, koja ga koriste vikendom i tokom raspusta. Školu brine  i odnos prema školi - obrazovnoj ustanovi, koja je uvek imala odličan odnos prema nastavnicima verske nastave, koje bira Crkva i šalje na rad u školu, pogotovo ako se zna da je OŠ "Anta Bogićević"  mnogo pre drugih izjednačila položaj nastavnika verske nastave sa položajem ostalih nastavnika i po pitanju rasporeda, učinjeno je mnogo toga da raspored bude i prilagođen i kod drugih nastavnika, što traži napore i ustupke, obzirom da se verska nastava realizuje u grupama. Pored toga, jedna su od prvih škola gde je dužćnost razrednog starešine dodeljena nastavniku verske nastave.

Tada su iz škole savetovani da problem reše diskretno, bez izlaska u javnost, sa funkcionerima lokalne samouprave. Direktorka škole je u kontaktima sa pomoćnikom gradonačelnika za obrazovanje Ljubinkom Đokićem dobila uveravanja da će oni (Grad Loznica) sprečiti da se desi da škola izgubi igralište, da Grad ima sredstva i mehanizme da to učini. Sve je to tako ostalo u nerešenom stanju do 2023. godine, kada je došlo vreme isteka otkaznog roka. Odjednom su sva obećanja čelnika Grada Loznica nestala i škole je ostala sama. To je bilo jasno posle sastanaka, na kome se beleži :
"Tokom susreta u kabinetu gradonačelnika izneto je obostrano raspoloženje za dogovor, na izradi petogodišnjeg plana radova na arhitekturi hrama i parternom uređenju čitavog kompleksa starolozničke crkve." - rečeno je tad u Saopštenju.

_______________________________________________________________________________________

Iz Saopštenja je jasno, da se na sastanku nije pominjao problem ŠKOLE i CRKVE oko igrališta, već da je Grad Loznica potpuno predusretljiv prema zahtevima Crkve za finansijsku pomoć oko uređenja Crkvenog prostora.  Na tom sastanku nije bilo reči o problemima igrališta. Ako pogledate datum dostavljanja odluke Crkvenog odbora i sastanak Gradonačelnika i Episkopa, uvek je to mesec jul, period kada škola nema nikakvu snagu da reaguje, jer je školska godina praktično završena i škole su prazne: nema ni nastavnika, ni učenika, ni roditelja, a do septembra se bez otpora igralište može prepraviti u neku drugu namenu.
Pošto su iz škole već preduzeli nekakve propagandne aktivnosti na lokalnom nivou, a aktivirane su i neke istražne radnje, u maju te godine  se desila i nesreća u Ribnikaru, zaključeno je  su da nije pogodan trenutak za izvršenje iseljenja škole sa igrališta i rešili da to odlože ugovorom o korišćenju igrališta na godinu dana.
Škola, za prethodnih 60 godina, nikada nije potpisivala nikakve ugovore sa Crkvom. Ovo je bio lukav postupak, neki vid priznavanja vlasništva nad igralištem (jer je Crkva to tražila) ,CRKVI od strane ŠKOLE. Ovo tumačenje ugovora škola  dobija u avgustu 2023. godine kada su se u događaje uključili članovi školskog odbora inače, pravnici po obrazovanju.

_____________________________________________________________________________________

TAJNI SASTANAK ČELNIKA EPARHIJE I ČELNIKA GRADA

U školi relativno kasno saznaju za sastanak, i to preko direktorke.  Ipak, zaposleni  očekuju da se na ovom sastanaku konačno reši ovaj problem. Što se tiče javnosti, poseta Episkopa Gradu Loznica nije najavljena u medijima, kao da nije ni postojala, niti je posle sastanka bilo objavljenih tekstova na ovu temu u lokalnim medijima. Niko iz škole nije pozvan da prisustvuje ovom sastanku. Nakon sastanka, na kome je bilo dosta ljudi ispred Grada Loznica, zainteresovani su pokušali da saznaju šta se tu desilo i udarili na OMERTU, zaveru ćutanja. Svim prisutnim je, od strane Vidoja Petrovića, bilo strogo zapoveđeno da ništa ne pričaju i da se drže zvaničnog saopštenja Grada Loznica. Deo saopštenja citiramo ispod:

"Da se OŠ „Anta Bogićević" dozvoli da koristi pomenuto igralište pod uslovima kao i do sada, a da se za to vreme formira mešovita Komisija, koju bi činili predstavnici Crkvene opštine lozničke, Grada Loznice i OŠ „Anta Bogićević", koja bi imala zadatak da pronađe trajno rešenje za potrebe fizičkog vaspitanja učenika pomenute škole."
u potpisu
Kabinet gradonačelnika Grada Loznice, Kancelarija Episkopa šabačkog

Svima je odmah bilo jasno  da su svi raniji dogovori sa GRADOM LOZNICA "pali u vodu", da je Grad stao na stranu CRKVE i time izdalo interese DECE, UČENIKA, ŠKOLE. Tada se pali crvena lampica u školi, od strane Grada formira se KOMISIJA da dogovorom nađe rešenje,( postoji sumnja da je u potaji isplanirano nešto lukavo i podmuklo, na štetu ŠKOLE.)

Posle tog sastanka, dana 28.6.2024. u ŠKOLU, iznenada, dolazi Starešina  lozničkog hrama jerej Goran Popović i donosi direktorki na potpis,  ugovor o korišćenju igrališta. Direktorka , po njenim rečima, o dolasku pomenutoog, nezna ništa. Telefonom zove pomoćnika gradonačelnika Ljubu Đokića i on, kako ona navodi, takođe nije obavešten  o bilo kakvom ugovoru koji bi se potpisivao sa školom.
Direktorka škole  odbija da potpiše ugovor dok se ne konsultuje sa Školskim odborom ( ranije joj je od strane Školskog odbora zamereno potpivanje ugovora od pre gododinu dana, jer je to vid priznanja vlasništva nad igralištem CRKVI).
Brzo je sazvana sednica Školskog odbora, na kojoj su analizirani članovi tog ugovora. Pravnici su odmah rekli;"Nipošto potpisati!" jer je to vid potpunog priznanja vlasništva CRKVI i odricanje od prava na bilo kakva buduća potraživanja svojine nad igralištem. Taj dokument su nazvali lukavim, podmuklim činom vrhunskog nivoa, čime se neko baš potrudio da ga smisli. Ugovor iz 2023. godine je potpisan sa Starešinom Crkve: ovaj ugovor je imao INOVACIJU, potpisnik ispred CRKVE bio je lično Episkop šabački Jerotej.

Školski odbor je doneo odluku da se taj ugovor ne potpisuje i uputio pismo DRŽAVNOM PRAVOBRANIOCU U VALJEVU u kome traži savet od njega, jer je on, u skladu sa našim zakonima, ovlašćen da štiti imovinu Republike Srbije.  Naši zakoni kažu da imovinom Republike Srbije upravlja Direkcija za imovinu Republike Srbije, a da državu u svim sudskim sporovima može zastupati samo DRŽAVNI PRAVOBRANILAC. Dakle, po pitanju pokretne i nepokretne imovine ŠKOLA ne može angažovati advokata da je zastupa, već to samo može  da radi DRŽAVNI PRAVOBRANILAC. Postavlja se pitanje šta je radio opštinski pravobralac svo vreme. I za šta on, uopšte, prima platu????  Odgovor DRŽAVNOG PRAVOBRANIOCA  OD (22.7.2024):

"Međutim, imajući u vidu specifičnost predmetnog slučaja, dokaze koje ste nam dostavili vezano za izgradnju predmetnog igrališta kao i izveštaj RGZ SKN Loznica od 06.09.2023.godine i 04.10.2023.godine da je predmetno igralište koje je kao posebna parcela nosilo broj 3843/2 bez pravnog osnova pripojeno kat.parc.br.5114 KO Loznica, kao i do sadašnje tvrdnje da je u izgradnji igrališta učestvovala i Republika Srbija i Grad Loznica i da je predmetno igralište oduvek u posedu škole, to ukoliko postoji namera da se pokrene odgovarajući sudski postupak radi zaštite prava škole, zaključivanje ugovora nije u interesu škole. Naime, potpisivanjem ugovora na određen način bi dali saglasnost da je Crkvena opština vlasnik predmetnog dela parcele gde je igralište iako to pravo osporavate Crkvenoj opštini i taj dokaz bi bio upotrebljen od strane istih pred sudom. Prema mom mišljenju, važno je da škola nastavi upotrebu igrališta i ne prekida državinu istog kako bi se u slučaju eventualnog postupka pokrenutog od strane Crkvene opštine zaštitila."

Nakon ovog dopisa Državnog pravobranioca, Crkva je obaveštena da škola neće potpisati ponuđeni ugovor, gde su predstavnici Crkve bili vidno nezadovoljni. Ništa bolje reakcije nisu viđene ni u Opštini, iako su glumili da nisu imali pojma o tom ugovoru, po njima to je CRKVA uradila samoinicijativno.

Sve se ovo dešava na očigled lozničana koji "ništa ne vide". Prosto je pitanje, dragi moji : "Jesu li vam preča deca ili Crkva?".

Opet mi na panet padaju Juda i 30 srebrnjaka.....